2010年5月24日 星期一

已收到你們的功課

其實全組寫一封信便可以!內容尚見合情合理,理據亦可。接著應該是努力溫習的時候了!^^

2010年5月23日 星期日

書信

香港特別行政區
食物及環境衛生局局長大鑑︰

  我是屯門天主教中學的中一生歐陽婥嵐,隨著社會的進步,資訊科技十分發達,不斷對各種事物帶來改變,香港地少人多,更產生了不少問題。政府推廣網絡祭祀,我有以下的看法,本人是反對的,因為香港人注重孝心,所以應該繼續保留傳統祭祀的文化和特色,不應該被網絡祭祀取代。

  首先,中國人最注重『百行以孝心為先」,先人離世後,作為子孫應親身前往掃墓,以表孝心。而且亦可以增進與少見的親人溝通。雖然傳統祭祀需要花多一點的時間去準備祭祀用品,但每年只去一、兩次去拜祭,可以當做運動徊與家人溝通的橋樑。

  第二,網絡祭祀已經會完善地提供祭祀用品,可惜只是虛疑的,而且人們覺得親身燒祭品,先人才能夠收到。除此之外,所有紙祭用品,都是以傳統方法製造,如果有沒有人再去購買,便沒有去繼續學製造,令這門手工藝失傳,令製造商的經濟下降,減低收入。

  第三,網絡上,難免社遇到一些技術上的問題,例如:網絡擠塞、網絡故障,又或宿不是每個家庭都擁有電腦,能夠進行網絡祭祀。萬一網絡故障而需要關閉網站,那麼先人該安置到那兒呢?

  所以就以上幾點,本人覺得傳統祭祀不應該被網絡祭祀取代,希望政府能夠盡量配合市民前往掃墓的安排,尤其是交通的問題,期望政府詳細考慮及回覆。

  祝
台安

屯門天主教中學
中一通識教育科1B班學生
歐陽婥嵐
二零一零年五月二十三日

2010年5月18日 星期二

書信一封

香港特別行政區
食物及環境衛生局局長大鑑︰

我是在屯門天主教中學的中一生曾志浩,近年清明節及重陽節期間因不少市民前往掃墓,往往導致社會交通大亂,更有市民反映掃墓地點山長水遠,要長途跋涉拜祭先人,實在有欠效益,不合現代社會的需求。在政府有意提推廣網絡祭祀以取代傳統祭祀這個方案,我是贊成的,在這封信的下半部分,我會詳細解釋、表明和重申立埸。

第一︰普遍市民在掃墓和拜祭先人的期間,會燒金銀衣紙,在無意之下留下火種,後果就會不堪設想……好運的話只是燒燬野草,反之,不好運的話就會焚燒林木,嚴重的更會引起一埸山火,破壞景色之餘,更會令生態受損;相反,網絡祭祀則不用燒金銀衣紙,環保之餘,更可令這些擔心一掃而空了。

第二︰掃墓的地點山長水遠,要市民長途跋涉去祭先人,不是一個小時之內的事,一去可能就要花上大半天,真不化算,我自己也有同樣的經歷,這種心情和想法,我都十分了解;但是網絡祭祀可短達5分鐘,最長30分鐘都一定可以完成拜祭,適合忙碌的上班一族。

第三,就以我媽媽為例,她會認為網絡祭祀是完全不符合拜祭的意義和傳統,但細想,其實也未必,我認為不論你是用什麼方法去拜祭先人,只要你抱著認真的態度和真正對先人的懷念,我深信,先人是感覺得到的。

最後,我再次重申我的立埸,我到政府這個方案,我是贊成和支持的,因為網絡祭祀真的可算得上是百利而無一害,我同時希望政府有關的部門詳細考慮一下,及對資大市民作一個回覆。


台安

屯門天主教中學
中一通識教育科1B班學生
曾志浩
二零一零年五月十八日

書信

香港特別行政區
食物及環境衛生局局長大鑑:

我是殯儀業大表。現在有很多人用網絡祭祀。我非常反對網絡祭絡,這封信是講解我為甚麼反對呢!
第一個論點
殯儀業生意大減。
因為很多人選擇了網絡祭祀;
覺得網絡祭祀實在太方便呢!
第二個論點
令人覺得非常沒有誠意。
因為現在的老人家非常重視傳統,所以令到老人家覺得非常沒有誠意;
第三個論點
網絡祭祀一旦取代傳統祭祀,這個習俗就不能流傳後世和消失。
因為網絡祭祀日漸普及。
所以我堅決不讚成發展網絡祭祀,期望你們詳細考慮及同覆。



台安事事順利!


屯門天主教中學
中一通識教育科1B班學生
梁智滔


ニ零一零年五月十八日


2010年5月13日 星期四

Miss Lee

實地考察也完成了,是否對傳統祭祀又增加了認識呢?下一步就要看你如何說服別人了,很期待你們的書信啊!^^

2010年5月2日 星期日

1b group 3 考察工作紙

1B Group 2
組員:歐陽卓嵐(1),陳家汶(3),梁智滔(29),
曾志浩(35)
考察地點:青松觀
甲.
1a.宗教背景:道教
2.神衹名稱:青松觀
有關事跡:1991年創辦「香港道教學院」、2002年成立「全真道研究中心」和2004年成立「青松出版社」
3.

1.祈福活動
2.1.首先把祭品放在桌上;
2.2.然後可以燃點香燭;
2.3.然後把香燭插到忠裏;
2.4.然後可以進寶;
2.5.收拾東西後便可離開。
1.沒有
1.敬神
2.儀式:她只是裝香和進寶
祭品:元寶香燭,果品
3.優點:衛生環境,其他設施。
缺點:地處偏僻,交通設施不足,開放時間不清晰。
4. 反對。
原因:
網絡祭祀會對先人不敬。
覺得網絡祭祀不像傳統祭祀那麼具意義。
6.為甚麼你會覺得傳統祭祀有很大意義?
因為我覺得傳統祭祀是尊敬先人的活動。

1.不能。因為全組都覺得傳統祭祀是一項具有義意活動,想把這種習俗流傳後世。
2.反對。因為網絡祭祀服務大大推翻傳統祭祀的原意。

2010年4月29日 星期四

網絡祭祀 (政府官員)

  我是代表政府官員的。我十分支持網絡祭祀的,因為網絡祭祀可以說是百利而無一害,大家試想,現在的溫室效應已經是日益嚴重,如果我們還不停燒祭品,而燒的同時會釋出溫室氣體,年復年,污染的問題的確不容忽視;有一位市民向我們提出:每年「拜山」的次數可能只是一、兩次,但是祭祀的不只是你一家人,而是數十萬的香港人,對環境做成莫大的破壞。
  網上祭祀還有很多的好處,例如:第一:減少了燒祭品(香燭冥漒),從而使山火的機會大大減低;第二:通常在一些在山上的拜祭「熱點」,雖然我們實施了「人流管制的措施」,也盡量把人車分開,但是在某些路段會仍舊會發生「人車奪路」的狼狽場面,更有機會做成交通意外。